朱樹人確認後，不由有些頭疼，這個問題確實不好解決。因為火器的溼熱環境可靠性問題，一直是個老大難，在火槍時代要徹底解決，基本是不可能的。
歷史上，西方世界對熱帶內陸雨林的殖民佔領，之所以到19世紀後半葉才全面發力，也跟這是有關係的。
火槍在美洲，當時只能幫助殖民者嚴密控制到墨西哥一帶的內陸，再往南的中美洲內陸熱帶雨林，歐洲殖民者的控制力就弱不少（沿海港口還是控制得住的）
在非洲，中部雨林黑非洲也是1850年之後開始殖民的，比如著名的比利時利奧波德圈地剛果。法國人在東南亞對中南半島的進度也差不多。
誰讓直到1841年，鴉片戰爭的時候為止，燧發槍依然沒徹底解決暴雨天作戰的問題呢。一鴉時英軍在三元里，不就是遇到了暴雨導致相當一部分燧發步槍無法使用。
朱樹人雖然知道歷史，也知道科技演進路線，不過他終究沒法直接下場指點研發，他肚裡那些實打實的乾貨，早就用完了。
於是他只能是提綱挈領地說了幾句：“此事不是一朝一夕可解決的，要徹底根治，數十年都未必能行。所以我大明對緬、越將來也不能往死裡逼，敲打敲打讓他們知道進退即可。
要解決火槍的可靠性，一方面讓科學院繼續在火槍點火機構上外加防水結構，一方面就是設想新的激發方式。
不過防水機構只能增加防雨的機率，解決不了空氣過於潮溼的環境，最後根治還是得從化工角度出手。
咱前些年不是就造出硝化棉、給線膛狙擊槍彈用了麼，讓化工研究所的人多多琢磨製硫酸、硝酸的法子能不能進一步降本增效，提高產量，
給更多的精銳部隊裝備無煙火藥的槍械，再結合無煙火藥徹底革新激發機構，估計得把燧發原理徹底換了，才能根治。”
朱樹人的吩咐，自然有科學院的人一一記下，回去後當然要按照攝政王的指示安排。
在原本的歷史上，西方其實在1815年，倒也發明出了最初代的火帽擊發槍，替換掉了燧發原理，是英國人先搞出來的。
早期火帽槍跟燧發槍還比較近似，用的還是撞擊式火帽，到了後來無煙火藥出現後，才有更高效可靠的擊針式火帽，才算是跟現代槍的刺針扎底火模式徹底接軌。
只不過，歷史上的1815款原型火帽槍折折騰騰磨合了幾年，等到能量產時，拿破崙戰爭早已結束了。
歐洲大陸仗著梅特涅首相締造的維也納體系，保持了近百年的總體和平，直到一戰前都沒有爆發歐洲全面戰爭，所以英國人也懶得花錢把拿破崙戰爭時的燧發槍換了。
一鴉的時候英國人還在用燧發槍，說到底就是捨不得銀子，覺得全面換裝火帽沒必要。直到又過了十幾年，英法聯軍幫奧斯曼人攻克裡米亞打羅剎人，才算在戰前全面緊急換裝好火帽槍。
所以從這個角度來說，朱樹人吩咐軍工部門研發早期型防水火帽技術，提升火槍可靠性，倒也不存在太逆天的技術壁壘和代差。
大冶兵工廠在滅清時生產的“武昌造”，水平大致相當於西方的沙勒維爾1763型，這方面積累的經驗已經很豐富了。
再要進步到英國的曼頓1815型，中間理論上也就五十年的代差，而事實上當時在西方，從1760年代七年戰爭結束後，到1780年代法國內戰、米國獨立爆發前，各國都沒什麼危機意識，軍工研發也一度停擺。
所以實際上，放到戰爭年代，這也就是三十年的技術代差而已。如今有了朱樹人的指導思想和路線點撥，想彌合三十年的技術代差，努努力還是夠得到的。
……
把冶金、機械、加工領域可以補的技術短板大致規劃了一番後。
朱樹人覺得直接軍事層面的攀科技，基本上也就夠了。
未來幾年剩下的科技工作重點，都該往那些軍民兩用的領域挖潛。畢竟如今還是和平建設為主，科技樹不能太往窮兵黷武的方面偏。
某些技術目標，如果可以用軍民兩用的科技、來緩緩實現，就沒必要專注於純靠軍事科技來急於求成。
比如，在此前討論“熱帶潮溼環境步槍可靠性”問題時，朱樹人就發現了，如果能從民用化工領域把無煙火藥的量產成本和生產規模打下來，那就比給火槍本身設計一大堆複雜防水結構，要划算得多。