實際上，周玲在說這些話的時候，徐朗的目光一直盯著趙瑤錦以及那個她還老公的杜子騰。
這時候，看到杜子騰的表現，他就斷定這中間必然有什麼不可告人的秘密。
至少，在他看來，周玲所說的話，十有八九是真實的。
而且，周玲母親的去世，必然有什麼隱情。
徐朗的一句“我們只是想要一個真相”在網路上瞬間出圈。
無數人覺得這句話太有意義了。
面對這種事情，無論是徐朗還是周玲，他們的選擇和目的是一樣的。
因為吳倩等人的汙衊和造謠，讓很多人眼中的徐朗，成了一個虐狗狂魔。
可對於徐朗自己來說，他根本沒有這種“愛好”，所以他只是想要一個真相。
這才會一怒之下，將晨色報道以及吳倩等人全部告上法庭。
嘟嘟的父母，被狗咬傷，可趙瑤錦卻說自己家狗不咬人，甚至在很多人看來，真相就是嘟嘟惹了人家的狗。
可真相呢？所以才有了張偉代替起訴，一起尋求真相。
同樣的，周玲的母親去世半年了。
可半年之前發生的事情，因為無人知曉，所以事情成了永遠的秘密，但現在呈現出來的結果，卻似乎有著不一樣的真相，現在就是想知道這背後的真相有問題嗎？
這只是這個案件裡三件事而已。
實際上，現實生活中，還有更多更多的事情，都是如此。
我們只是想要找到真相，這不能叫做胡攪蠻纏，也不能叫做擾亂公堂。
這就是一個尋求真相的機會，就像周玲突然闖進審判現場一樣。
證據，就代表的是真相。
周玲話音落罷的時候，很多人都在猜測真假。
既然有證據，為何之前不拿出來，不去報警，而是在這時候拿出來。
審判長並沒有這樣去做，這是一個法治社會，大很多時候，面對任何變化的時候，都可以進行隨機應變的，於是他看著周玲直接問道：“你的證據在哪裡？”
周玲在出發前往法院的時候，就已經想到了一些事情的可能。
在這之前，她從未懷疑過。
或者說，即使她懷疑，也沒去多想，因為母親一直未曾說過。
看現在不一樣，當這件事情和母親病弱這件事情聯合起來的時候，一切都說的通了。
他從身上拿出一個手機，說道：“這是我們母親之前使用過的手機，因為年齡大了，所以我們在他的手機裡放了行程記錄，雖然無法攝像，但是可以看到我媽媽當天去了那些地方，下午五點三十七分，正好在公園裡。”
這一路上，他已經觀察過那天的整個行程路線了。
這一點沒有問題，符合與監控影片的觸碰。
但這隻能證明，周玲的母親那天真實的去過公園，和公園裡被狗絆倒的老人是一人。
因為同一個地點停留的時間，其實也能夠判斷出一些問題。
但這證明不了周玲母親的死亡和趙瑤錦的狗有所關聯。
即使是審判長都搖了搖頭，因為這證據實際上沒有任何意義。
徐朗坐在一旁，看著這一幕，也是微微一怔，可哪想到就在這時候，系統居然想起了提示音。