旁白道：葉yu，問個問題，你認為，程序正義還是結果正義，哪個更加重要？
葉yu道：為啥突然沒頭沒尾地問這個問題？
旁白道：前段時間我看了《暗殺風暴》，我在想，如果法律程式讓壞人逃脫制裁的話，那麼法律本身是在維護正義，還是在傷害正義？如果它始終在傷害正義，它又憑什麼代表正義？就因為那些壞人有錢，找律師幫自己研究法律，尋找有利的證據？那麼法律不就是有錢人的正義？
葉yu道：你有點魔怔了
旁白說：怎麼講？
葉yu道：簡單的說，程序正義等於“正確地做事”，而結果正義，又叫實體正義，其實等於“做正確的事”。所以你的第一個問題其實就相當於問：“正確地做事”和“做正確的事”，那個更加重要
而你的第二個問題，本質上是你太過於理想主義。你片面的希望，法律就等於正義。但是別忘了法律一直在追求正義，如果法律就是正義，何需追求？
當然我們每一個人都希望“能用正確的手段，去做正確的事。”那樣的話，法律就能實現等價於正義，但是事實上並非如此，因為法律並不完全等於正義，又或者說法律的正義是不完美的正義，它是存在著缺陷
簡單地說法就是，程序正義和結果正義在某些情況下會發生衝突，而你只能選擇一個。同時那個缺陷，具體就體現在你說的第二個問題裡面提到的現象
不要試圖去強行改變，因為如果法律為了你一個人改變了程序正義，而實現了你個人的結果正義的話。看似你的正義得到了伸張，但是為此法律付出的代價就是，會有成百上千的有錢人，利用法律的“這個改變”的漏洞，去讓成千上萬個像你一樣的弱者權益得不到保障。
簡單的說，法律只不過是兩權相害取其輕而已。這個就是法律所不完美的地方。所以你指望法律是完美的，本身就不現實，不然你以為我們為何會說“法律是人類社會的底線”而不是上限呢？
如果程序正義和結果正義發生了衝突，我們只能優先選擇程序正義。因為你說你偏要追求結果正義，那麼你在這個世界上能信仰的正義就是俠義精神。因為俠義精神它追求的就是結果正義，而我們法制社會強調人要在規則範圍內進行
關於這個俠義和法律我們之前就討論過，所以這裡就不再闡述，直接上結論：那就是俠義要為法律規矩讓位。因為法律規矩才是保證這個世上絕大多數弱者權益的根本保障
這個也是為什麼我說蝙蝠俠雖然是“俠義”，但是他必須進班房去踩縫紉機
我們要接受，正義雖然是存在的，但是在現實生活中，法律其實是一種存在缺陷的正義，這個是法制社會必須接受的一個不完美。只要這個不完美、缺陷，在正義能夠容忍的範圍內，這個不完美的正義就是能被接受的
這個也是為何有些“正義會遲到”的原因。我們要承認，遲到的正義，根本就不是正義，它只是在陳述事實。而我們要做的，就是接受這個不完美的現實的同時，堅決不能去鼓吹“正義或許會遲到，卻絕不會缺席”的毒雞湯
要記住，人是無法透過不正義的手段去實現正義的目標的。因為手段是種子，而正義是大樹。種子決定了樹的種類，即便並非所有的種子都能成長為一顆大樹
。。。
書歸正傳。
之後葉楓等人又上了一層樓。開始了第四次比試，而這一次比試的內容是對弈，就是下圍棋。比賽賽制採用迴圈賽，那就意味著要比賽好長時間
葉楓看了眼外面的月亮，此刻時間不早了，得快點結束
所以葉楓向劉管家問道：“劉前輩，請問，我們能改下比試規則嗎？我有點急事，我想快一點結束。”
畢竟老婆們讓葉楓不要夜不歸宿
劉管家看了眼葉楓，笑道：“可以，只要其他人都同意的話。”
於是葉楓看向了趙錢孫三人，拱了拱手，道：“諸位，既然劉前輩說了可以，流程上就沒有問題。而不巧在下趕時間，而且這一次書童的成績是算在主人頭上的，所以”