許鑫說著，看向了艾晴。
因為有些專業詞彙，他不知道該怎麼說。
所以便用中文對她說道：
“要表現的內容裡，最基本的其實就是男女關係的探討，婚姻、家庭、愛情、友情……這些都類似安東尼奧說的那種，我們表現出來的外在型人格。但每個個體都應該有著自己的需求，以及得不到的東西。其實不需要特別清晰的去表達什麼，我們今天坐在這，就像是……月亮。”
他一指傑西卡家的落地窗外，那明亮的月色。
“月光柔美，讓人賞心悅目。但……我記得我看過一篇報道，實際上月亮的背面，是千瘡百孔的隕石坑，很醜陋，就像是……牛油果一樣。SI~”
他用了一個很經典的意語單詞：
“你瞧，月亮的正面，很美。可美麗之下，是背面的一地狼藉。就像是我們這些劇本“角色”的內心。每個人都有光鮮亮麗的外表，恩愛的感情，或者成功的事業一類的優點。但背面卻是無法對人訴說的難以啟齒。我們可以探討兩性，男女，甚至是同性等等，這些都能成為這個劇本里令人深思的問題……唔。”
說到這，他陷入了思考。
剛好也給艾晴一個完整的翻譯機會。
而隨著她的義大利語響徹在房間內，所有人都陷入了一種思考。
跟隨著導演的角度，來思考起了這個故事精神層次之中的核心。
這時，許鑫的聲音再次響起：
“作為導演，我們可以把一些線索，透過穿針引線的方式，穿插到對話當中，穿插到整個故事裡。就像是海浪。
乍一看，我們解決的是你和安東尼奧的問題，但，隨著時間的流逝，可能你們倆的事情還沒解決，忽然，伊娃和菲利普也出現了問題。
緊接著是佩普和喬……這麼一層套一層，一環套一環，讓整個故事的敘事節奏始終保持在一個跌宕起伏的環節之中。
最後……月上中天，飯局結束。我們不會去交代每個人的事情有沒有什麼完整的解決方法，或者是他們各自回到家後如何如何。
這只是一個飯局，飯局結束了，影片也就結束了。而剩下的，我們可以留給觀眾來想……藝術源自於生活，而生活之中不是所有事情都要有一個結局……
我們只是表演者，但我們無法演繹出能解決任何事情的生活。所以，把這一部分，留給觀眾來進行思考……你們覺得怎麼樣？”
“……”
“……”
“……”
……
隨著艾晴翻譯的結束，時間已經過了大概一分多鐘。
沒人說話。
所有人都在思索著許鑫話語裡的含義。
或者說，這個故事如何。
其中，喬的觀點最為直接：
“聽上去有些像《這個男人來自地球》？”
“沒錯。”
許鑫點點頭：
“我很喜歡那部電影。只不過，他的主題很大，藝術、宗教、永生……一群來自哈佛的高階知識分子，聊的是關乎於整個人類的大事。我覺得不需要這樣……生活不僅只有遠方的田野，還有近處的苟且。我把故事聚焦在……每個人或多或少都會出現、關心的問題上面。”
“聽上去可真棒！”
喬用力的點點頭：
“這個點子很精彩，許，乾杯，向你致敬。”
顯然，他很喜歡這個故事。