就這？
然而還沒等馮淑柔得意多久，便見羅大狀緩緩舉了下手：“原告方申請提交證據。”
法官自然是同意了。
於是羅大狀又展示了另外幾張截圖。
內容是影片評論區。
當然，也是經過了司法公正的。
“這跟剛才的證據有什麼區別嗎？”馮淑柔完全不以為然。
羅大狀微微一笑說道：“當然有區別，請各位仔細看這幾張截圖。”
“1號2號3號截圖裡面，網友評論內容都是說，在官方通告之前，最好不要妄加猜測，傳播未經證實的事情。”
“這樣的評論還有很多，我並沒有一一截圖，我想說明的是，被告人在無法證實真相的前提下，隨意散播，給我方當事人造成極為嚴重的影響，這個性質本身就是極其惡劣的！”
“更何況當時被告人的逗音賬號，擁有幾十萬粉絲，作為一個擁有一定粉絲基數的自媒體從業者，應當對自己釋出內容秉持認真嚴謹的態度！”
馮淑柔眉頭一皺便要反駁，但還沒等她開口，便聽到羅大狀接著說道：“當然，最重要還是4號和5號，這兩張都是蓉城公安官媒的截圖。”
“4號截圖，是蓉城公安於本月X日上午十點整留下的評論，說明已經有證據證明我方當事人是清白的，而且我方當事人也已經離開了警局。”
“而5號截圖，顯示的是‘該評論已被刪除’，這個被刪除的評論內容，與4號截圖中一樣，釋出時間大概在九點半左右，也就是我方當事人剛離開警局的時候。”
“這條評論當時引起很多人的注意，結果被被告人刪了，而正是她刪除評論的行為，足以證明她看到了這條評論，那麼至少在X日上午九點半，被告人就知道了事情真相。”
“然而在之後的十幾個小時裡，她一直都沒有刪除侵權影片，也沒有澄清，這難道不是誹謗？”
羅大狀聲音洪亮，擲地有聲。
馮淑柔頓時臉色就變了。
評論確實是她刪的，但她沒注意到蓉城公安竟然評論了第二次——畢竟評論真的太多了。
馮淑柔更加沒想到，羅大狀竟然能找到蓉城公安，要來了這兩份至關重要的證據。
其實在開庭前，原被告雙方是要進行證據互換的，也就是讓對方律師知道己方準備了什麼證據。
可馮淑柔根本沒看，也沒問王騰。
結果現在傻眼了。
“我，我那個，我根本沒看到，評論可能是……是我不小心刪了！”
“對，肯定是這樣！”
“因為總有一些人陰陽怪氣，我看不慣就會刪掉他們的評論，肯定是那時候不小心刪了這條。”
馮淑柔還在狡辯。
但這樣的說辭，顯然是蒼白無力的。
羅大狀冷冷的說道：“不論你是有意刪除還是無意刪除，只要你有刪除評論這個行為，就應當認為，你看到了該評論內容！”
在法律中，“應當”就是“必須”的意思。
“不是，你怎麼能這樣說呢，影片熱度那麼高，幾十萬評論，我哪能看得過來，就是不小心刪除了啊，你憑什麼說我看到了，你有證據嗎？”
馮淑柔在那裡大聲喊著。
羅大狀卻笑而不語。
這個時候，根本不需要他證明馮淑柔看到，而需要馮淑柔證明自己沒看到。
也就是所謂的“質證”。
既然你質疑對方提交的證據，那總得有合理且充分的理由吧？
如果拿不出理由，那麼合議庭就會採納證據！
馮淑柔顯然也不懂這些，她還以為跟剛開始一樣，需要原告方證明呢。