姜白做人做事的風格其實很簡單，人敬我一尺，我敬人一丈，人毀我一粟，我奪人三鬥。
你要是跟我講道理，怎麼都好說。
但如果你玩兒賴的耍流氓，那就別怪我動用“刑法”終極武器了。
周洪濤兄妹倆三番五次的挑釁也就算了，現在居然跑到小區門口來鬧事，這已經觸及了姜白的底線。
既然對方做這種很刑的事情，那姜白必須滿足他們。
上門鬧事嘛，用專業的法律術語來說，這叫“尋釁滋事”。
治安管理處罰法第二十六條規定，尋釁滋事行為處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；
情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
其實按照周洪濤等人現在的舉動來看，已經構成觸犯治安管理處罰法的違法行為了，完全可以對其進行拘留。
但拘留只是一種治標不治本的辦法。
公家飯這玩意兒吧，吃三五天根本達不到懲罰和矯正的效果，至少不得一年起步？
姜白要麼不出手，但凡出手肯定讓你哭都沒地兒哭去。
一般的尋釁滋事行為只是違法，但如果情節嚴重的話，你猜猜這是什麼性質？
尋釁滋事行為直接提升為尋釁滋事罪！
這個罪名的特殊之處就在於界定不清，外延模湖，難以界定是否有罪，因此在業內經常被視為“口袋罪”。
換句話說，不論刑法還是別的什麼司法解釋，都沒有給出一個明確具體的罪行標準。
到底什麼行為，達到什麼程度，造成什麼後果才算是構成尋釁滋事罪，根本沒有標準。
同一種行為，可以構成尋釁滋事罪，也可以不構成。
說構成也有道理，說不構成也說得過去。
具體怎麼判那就看律師的發揮了。
說起來，尋釁滋事罪的前身可是大有來頭……懂的都懂。
尋釁滋事罪跟前身肯定沒法比，但畢竟是承襲下來的，刑罰自然也不輕。
刑罰第二百九十三條規定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
一、隨意毆打他人，情節惡劣的；
二、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
三、強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；
四、在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
解決問題確實有困難。
但只要解決了製造問題的人，那問題不就不復存在了？
周洪濤現在的行為已經滿足“糾集他人”，若是死不悔改繼續下去，接連滿足“多次”、“嚴重破壞社會秩序”等情節，那可就是五年起步，最高十年了！
所以姜白根本不予理會。
你鬧唄。
願意鬧就鬧，到時候有你哭的。