全璟律師事務所，某辦公室內。
“你們確定那附近沒有監控？”
聽完案子描述之後，劉佳向著兩人問出了一個關鍵性的問題。
“確定一定以及肯定。”陳雨桐重重點頭，十分篤定的說道：“因為當時警察過來調查的時候說過一句話，說附近路段的監控正好壞了。”
“沒錯，我也聽到了，監控肯定是壞的！”
趙蓓補充了一句。
聞言，劉佳緩緩點頭，皺眉沉思。
“劉律師，你覺得我們透過反訴來逼對方撤訴這個方法，可刑不可刑？”陳雨桐眼巴巴的看著她問道。
“當然可刑，反訴是法律賦予被告的神聖權利，也是法律公平公正的一種體現，他能告你們，伱們自然可以反訴他！”
“當然了，到了調解的時候，具體話術還是有講究的，否則可能會有恐嚇嫌疑。”
劉佳笑著說道。
見她這麼說，陳雨桐頓時大喜，撇著嘴吐槽道：“剛才那個張律師非要陰陽怪氣說我們是在玩火，真是莫名其妙！”
劉佳擺了擺手，淡淡的說道：“不用理會，張偉那個人沒什麼能力，就喜歡用空話大話來糊弄客戶。”
“可他知道我們的計劃，會不會……”陳雨桐有些擔心。
劉佳說道：“這個你儘管放心，我們律師都是有保密義務的，不管最終是否代理案子，都需要對當事人和諮詢人的事情進行保密。”
“除非他不想在這行幹下去，否則肯定不會隨便跟人亂說。”
“總之呢，這個案子只要交給我，其他的你們都不需要擔心，我會搞定。”
陳雨桐欣然同意。
雙方很快就簽訂了委託代理合同，劉佳正式成為陳雨桐的代理人。
劉佳這女人雖然心眼兒小，但畢竟是一家律所的高階合夥人，不管專業能力還是辦案經驗都是很強的。
她自然看得出來陳雨桐二人沒有完全說實話。
但是這又有什麼關係呢？
律師的職責是為自己的當事人爭取利益，至於真相如何，並不是她需要關心的。
而且像這種特殊的案子，在沒有監控沒有人證的情況下，辦案人員經常會傾向女性這邊。
辦案需要證據，判決更需要證據，這一點毋庸置疑。
但有些罪名比較特殊，對證據的依賴性有時候並不是那麼的強烈。
就好比強殲罪。
假如一女狀告一男強殲，即便沒有實質性的鐵證，男的都會面臨很大的麻煩，如果他不能自證清白的話……真有可能會被判刑。
聽起來似乎很荒謬。
但現實中確實發生過類似的事情。
而且即便法律沒有判定罪名成立，輿論也足以殺掉一個人。
畢竟“一個女孩子怎麼可能犧牲自己的名聲去冤枉一個無辜的人呢？”
只要這事兒曝出來，輿論必然是一邊倒的，想都不用想。
耍流氓雖然不如強殲那麼惡劣，但兩者有不少本質上的相同點。
很多人在這種事情上，並不會糾結於女孩子有什麼證據能證明對方耍流氓，而是要看男方能不能自證清白！
什麼？
你說女孩子沒有證據？
沒關係啊，只要男的不能證明自己沒有耍流氓，那你就是耍流氓了。
所以劉佳完全不擔心這個案子不好辦。