反正這麼大的店，總不至於兩三天就黃了吧。
來日方長，後會有期！
“不過姜白，這……應該不太好操作吧？”
楚媚煙秀眉微蹙，喃喃道：“搶劫罪，非法拘禁罪，敲詐勒索罪……我想了想，好像沒有一條罪名適用。”
“嘶——”
“這麼一想的話，店家貌似沒有任何犯罪行為。”
“姜白，你好像拿他們沒轍哦。”
這個問題，其實姜白也沒有想明白。
他只是覺得餐廳做得不對，至於具體錯在哪兒，還真說不上來。
不過沒關係，這種專業的事情，可以去諮詢專業人士。
所以第二天一大早，姜白就驅車前往精英律師事務所。
“……羅大狀，事情就是這麼個事情，雖然我不太清楚具體的法律法規，但……餐廳這種行為肯定是不對的吧？”
“我就想知道，遇到這種事情我應該怎麼維權。”
“是不是可以告餐廳一個強迫交易罪？”
強迫交易罪，是姜白前一天夜裡上網搜到的。
他在刑法裡面上上下下來來回回找了個遍，也就只有這條罪名似乎有點刑。
“呵呵……”
羅大狀笑著搖了搖頭，說道：“想知道怎麼維權，你就得先知道自己哪項權益受到了侵犯。”
姜白點點頭，認真傾聽。
羅大狀緩緩道來：
“首先可以肯定的一點是，餐廳方不構成強迫交易罪。”
“根據刑法第二百二十六條，強迫交易罪是指，以暴力、威脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。”
“要注意，只有在情節嚴重的情況下才成立犯罪，而且行為人要施以暴力、威脅等手段。”
“很顯然，在這次事件當中，餐廳方不成立本罪。”
羅大狀攤了攤手，接著說道：“更準確的說，餐廳方的行為沒有觸犯刑法任何一條罪名，不構成任何犯罪。”
“不過這並不代表他們不違法。”
“《消費者權益保護法》第九條明確規定，消費者享有自主選擇商品或服務的權利，消費者有權自主選擇提供商品和服務的經營者，自主選擇商品的品種和服務方式，自主決定購買或不購買任何一種商品，接受或不接受任何一項服務。”
“《反不正當競爭法》規定，經營者銷售商品，不得違背購買者的意願搭售商品或其他不合理的條件。”
“而且《民法典》中，也針對消費者權益進行了相關規定，其中就包括自主選擇權和公平交易權。”
“簡單來說呢就是，消費者在購買商品或者接受服務時，選擇商品和服務的行為必須是自願的，不必以經營者的意願為自己的意志，主動權應牢牢掌握在自己的手中！”
聽到這裡，姜白眼睛一亮，連忙坐直了身體。
關鍵點要來了！
果然，羅大狀緊接著便圍繞他的實際經歷，展開更加細緻深入的解釋：
“在你就餐過程中，餐廳沒有提前告知你餐巾紙需要收費，而是讓你在無從選擇的情況下有償使用餐巾紙，這就是典型的‘義務轉嫁’，涉嫌侵犯你作為消費者的自主選擇權。”
“而在你提出拒絕接受餐巾紙這項商品的時候，餐廳以總店規定為由，拒絕讓步，依舊讓你為餐巾紙買單，完全沒有顧及你的意願，這涉嫌侵犯消費者的公平交易權！”