‘確定，我確定自己說的都是真話，沒有任何誇張的成分，
本來今天是《哈利波特》的首發日，我並不想說起其他事情，但我還是要澄清一下，儘管我剛才的話，讓人聽起來感覺不真實，可它們確實是事實。
撒切爾小姐，請問你知道魔方嗎？’
‘魔方？你說的是那個方塊拼圖玩具嗎？我自己就有一個，還試著挑戰過它，只是，也許我並不擅長……
文森先生，你為什麼突然提起魔方？’
‘既然你知道魔方，那你知道它是誰發明的嗎？’
‘誰發明的？好像是一位比利時的工程師，不過也有人說是一位亞裔，嗯，對，他跟你一樣，來自香江……
不對，你不會是…魔方是你發明的？’
‘如假包換，嗯，用英文說，就是椰絲、椰絲、椰絲，三重肯定。
不過我得宣告一下，你提到的這位比利時工程師，他應該叫厄爾諾·魯比克，確切說他是一位建築學教授，這是我在後來特意瞭解到的資訊。
他確實也是魔方的發明者，不過他的魔方跟我的魔方並不一樣，而且是從設計初衷、作用、核心結構，都不一樣。
我並不認識魯比克先生，相信他也不認識我，我想我們並不存在相互抄襲創意的可能，這應該是一個完美的巧合，
我的魔方，在我十六歲時就已經做出原型，它是我一個人的玩具，所以並沒有申請專利，想來魯比克先生也不可能會知道我在六年前就已經做出魔方，
而即使我在撒謊，魯比克先生的魔方專利，是1974年在匈牙利申請，只比我的專利早申請三個月，
那在這麼短的時間內，認識我的人都知道，當時我是沒有能力和機會，接觸到魯比克先生的。
所以，魔方的發明人，應該是有兩位，我發明的是魔方玩具，而魯比克先生髮明的是魔方模組，是用來教學。
還有，撒切爾小姐，你買的魔方應該是複製品，是無良商人的盜版，
魔方玩具的全球專利在我手中，我並沒有把它授權給任何人，魔方只在北美和亞洲銷售，我一直沒時間把他帶到歐洲來，只是現在看來已經不需要啦。
再說回剛才的問題，那撒切爾小姐，你既然知道魔方，應該也聽說過音樂賀卡，我看倫敦街頭很多店鋪都有賣，悄悄告訴你，那也是我的發明，同樣，我也從沒有授權給別的商家生產販賣它。
我怎麼感覺，歐洲的專利法案，就如同虛設般？連倫敦的街頭都充斥著盜版，那我的這些損失，該找誰來賠償呢？希望電視機前的好心市民能為我提供幫助，我願意把補償所得都捐給倫敦市。
最後，請大家關注我的新書《哈利波特》，這是我帶給倫敦市民的禮物，相信電視機前的你們都會喜歡它。
嗯，忘了說，不知你們有人看過上個月全市上映的《古墓麗影》沒有，它也是我拍攝的，而《哈利波特》敘述的故事，比《古墓麗影》還要精彩百倍。
請記住我的名字，我叫李文星，筆名、藝名叫文森。謝謝大家，再見！’
情景再現，大概就這樣，藉著卡洛兒善意提醒，卻造成尷尬局面的機會，李文星便臨時改變計劃，高調裝比一把，
不僅證明自己的身份，證明自己言語中所述是真，還澄清倫敦這邊爭對魔方的一些負面言論，
另外還為接近卡洛兒做好鋪墊工作，更是為接近撒切爾夫人埋下鉤子。
最終，李文星可謂是心想事成，順利跟卡洛兒交上朋友，且彼此的關係日漸親密起來，就差走出最後一步，
與此同時，李文星也成功搭上撒切爾夫人，並在其幫助下討回盜版帶來的損失，繼而把賠償金交委託給對方捐掉，
這樣既履行了當時的承諾，還為對方來年競選首相提前造勢，可謂是慷他人之慨，一舉多得，賺的盆滿缽滿。