來自柳州的五名律師的臉色愈發難看。
剛開始跟秦牧辯論的有來有回。
漸漸地。
徹底跟不上秦牧的節奏了，被秦牧一直壓著打。
他們提出了王五和張三侵犯了法益，但秦牧卻認為，這兩人的行為在道德上沒有過錯。
可以視張三和王五的行為無罪，或者情節顯著輕微，不構成犯罪。
因為······
張三被逼無奈，出此下策，才選擇用賄賂的方式辦事。
王五也只是幫忙介紹了個趙六，幫忙解決了問題。
並不算什麼大的罪過。
兩人一沒有貪老百姓的錢，二沒有損害老百姓的利益。
在倫理上。
兩人的行為不應當以犯罪論處。
......
魔都。
摹擬法庭中。
整場辯論持續了兩個多小時。
伴隨著一聲清脆的法槌聲音。
合議庭的審判員們對視了一眼，審判長率先站了起來：「本次模擬庭審到此結束。」
「本庭現在宣判，本庭認為，張三雖然執行了賄賂行為，但目的是為了要回工程款，並非不正當「利益，情有可原，不應當以犯罪論處。
「王五身為國家機關工作人員，收受張三的十萬元，但並未行使其法定職權，不應當以犯罪論處。」
「李四身為某校校長，其行為······」
五分鐘後。
模擬庭審的結果新鮮出爐。
合議庭的七人做出的判決出奇的一致，都認為張三和王五的行為不屬於犯罪。
至於李四和趙六······
判決和柳州律師的量刑建議相同。
「此外，在本次庭審中，晉城的律師團對刑法法益與倫理的研究十分深入獨到，訴訟上······」
緊接著。
合議庭七人當庭宣佈了晉城律師團的表現分。
再次得到了驚人的680分！
「柳州的律師團在量刑上處理得當，對職務犯罪本次庭審表現分為601分。」
審判塵埃落定。
可公訴席上的五名柳州律師臉色卻徹底沉了下來，低著頭一言不發。