而緩刑幅度……
也是針對三年以下有期徒刑中，最大的五年緩刑。
刑罰相關規定。
緩刑通常最高不得超過五年，適用於三年以下有期徒刑。
而趙德柱……
因為是累犯，加上當庭認罪態度不良好，極為桀驁。
被判處了有期徒刑五年，無法適用於緩刑。
另外數名在此次偷瓜事件中表現得十分踴躍積極的老人，都獲得了三年以上有期徒刑。
大部分老人則是緩刑。
“咋這麼多緩刑？不過也能接受，反正這個年紀了，坐牢也是去養老。”
“緩刑倒是可以好好改造一下，每日彙報當日行為，定期前往報道，對他們這些人來說也是個改造的機會。”
“判決裡還有應付的罰款和賠償，萬一他們不付怎麼辦？”
“我覺得，以他們目前的表現來看，社群矯正期間，他們可能會擺爛。”
“……”
養老院裡。
聽到前半部分判決，張清源等人再次討論了起來。
這個判決的結果，他們都能接受。
首犯趙德柱等少數幾人，都判處了四年至五年不等的有期徒刑。
雖然可能被分配到老殘監區，但其餘人獲得的都是需要經過社群嚴格矯正的緩刑。
緩刑的複雜程度……
他們都已經有所瞭解了。
限制活動區域之外，還有許多條條框框，比坐牢更為難受。
而且。
判決書裡，還要求他們每人支付相應的行政罰款和賠償。
對受害者來說，無疑是最好的結果。
要知道。
之前胡問凝兩次三番，一直沒有得到妥善的處理。
幾經週轉，才瞭解了這種維權方法。
“冬——”
螢幕中。
審判長頓了頓，接著宣判道：“現在，宣讀趙富貴等65人的判決：
趙富貴犯掩飾、隱瞞非法所得、犯罪所得罪，判處有期徒刑兩年。
趙暢犯掩飾、隱瞞非法所得、犯罪所得罪，判處有期徒刑一年零六個月。
趙天一犯掩飾、隱瞞非法所得、犯罪所得罪，判處有期徒刑一年零三個月。
趙歲犯掩飾、隱瞞非法所得、犯罪所得罪……”
緊接著。
又是一長串的判決宣讀。
趙富貴等人，全部獲得了一至二年不等的有期徒刑。
養老院裡。
看到這一幕之後。