原本以為的巨大阻礙，如今卻被人一句話解決。
對於莊秉昌來說，驚喜肯定是有的。
但內心中更多還是疑惑。
倒不是說不相信常浩南的水平。
實在是對方給出的結果有些過於精確了。
兩種主料，尤其是鈉羧甲基纖維素，並不是一種此類研究中常見的固化劑。
甚至都不能算是一種常見的化工產品。
儘管“改性纖維素”屬於生物質產品當中研究相對熱門的一個大類，但就目前而言只能算是未來可期。
而能夠如此精確地指定其中的某一個特別品類，必定要經過相當嚴謹的論證。
可是作為蒙省試驗田的一線負責人，莊秉昌非常清楚，常浩南並沒有進行過類似的土壤改性實驗——
別說在當地了。
自打2000年到現在，後者總共也就找他要過兩次土樣。
還都不是為了做實驗，而是進行土體力學建模，並完善地質表層資料庫。
那這個論證過程……是怎麼來的？
有點發懵的莊秉昌略微遲疑了下，謹慎地開口問道：
“常院士，方不方便透露一下，為什麼是這兩種主料？”
實際上，當然是不方便的。
靈感歸靈感，但是能在區區十幾個小時的時間裡，把靈感給轉化成具體的結果，那還是多虧了系統的幫忙。
他直接跳過了很多不必要的試錯環節，從分子層面上對不同親水/疏水基團和土體顆粒表面之間的相互作用關係進行分析和計算，最終篩選出了在成本和效能兩方面都相對平衡的結果。
而這個過程即便對於常浩南自己來說，也需要回味一段時間才能完全消化，對於外人而言更是極其撕裂，根本不可能有人聽得懂。
好在常浩南在此前等結果的時候，就已經想好了另外的解釋。
“前些年，我們不是建立過一個蒙省各地區的土體資料庫麼……前陣子我在例行查閱文獻的時候，發現有外國學者用聚乙烯醇固化材料對一種特性類似的土體進行過改造……結果雖然失敗了，但失敗的情況卻沒辦法用過去習慣的直接極性結合理論來解釋……”
他說著在電腦上開啟了一篇論文，還有幾個小時前最後一輪計算的日誌檔案：
“我就用我們建立的土體資料庫，對他的實驗結果進行了幾次理論還原，最後基本確定，水溶性，或半水溶性聚合物對於沙土類微團的作用機理主要有四。”
“一是透過置換微團表面的陽離子，減薄雙電層厚度，增加顆粒之間的吸引能，促進顆粒間聚集；二是分子鏈上的羧基和土表羥基形成氫鍵，強化土體的結構穩定性……”
“三是高分子親水基團與土粒表面吸附，疏水基團排斥水的浸入，增強土體的水穩定性；四是土顆粒透過高分子鏈相互搭接形成網狀結構，進一步起到加固作用。”
“在主要機理確定之後，剩下的就是進行分子層面的計算了，這是個更耗時間的過程，但好在原理不算複雜……只要反覆取樣體系粒子的位形空間，計算總能量，再求得體系的最可幾構象和熱力學平衡性質……”
“……”
這套說辭突出一個九真一假。
如果來一個和常浩南同一級別的計算化學或是計算材料學專家，或許能聽出些許問題。
比如最後那個計算過程，對於如今的計算機來說是根本不可能在有限時間內完成的任務。
可惜在眼下這個時代，恐怕不是很容易找到這麼一號人物。
至於農學出身的莊秉昌，在聽到中間的時候就已經完全放棄了。
他甚至第一次感到有些後悔——
早知如此，年輕的時候就應該深入研究一下數學……
但這種感覺幾乎轉瞬即逝。
畢竟數學這東西，不會就是不會。
“好吧……”
他決定不再深究這個問題：