雖然常浩南沒有做更多解釋，但一直以來力主在氣候問題上硬剛西方的丁仲理也算是鬥爭經驗豐富，馬上就理解了前者的意思。
所謂放棄自證，不是真的完全不對流言蜚語做出解釋，專注於和對方相互潑髒水。
那樣只會被拉低到跟對手一樣的水平，然後被人用豐富的經驗擊敗。
而是一種心態。
一種跳出邏輯陷阱，不按照別人套路出牌的心態——
當美國人指責你破壞環境的時候，他並不是真的關心你是否環保。
而是想讓你死。
所以，必須得表現出“不管你準備幹什麼，我都會做出對等動作”的能力和決心。
唯一的問題，在於時間。
丁仲理微皺著眉頭思考了一會：
“對方的攻勢目前仍然集中在輿論層面，所以倒還不是特別急著回應……但距離IPCC的第四輪評估啟動只剩下不到三個月的時間，如果拖延到那個時候，我們恐怕會有些被動。”
“三個月……”
常浩南在腦海中估計了一下時間表，然後語氣也跟著堅定了起來：
“三個月足夠了！”
在對方帶著些許震撼的眼神中，他進一步解釋道：
“我已經聯絡到了拉格朗日數學與計算中心的阿貝拉·利塞爾教授，一名多目標最佳化和神經網路領域相當權威的學者，應該很快就能發表一篇我們共同完成的論文……”
“到時候只要按照我們之前定好的步驟對北美地區的紅外衛星光譜進行一次反演，很多真相就可以水落石出了……”
對於常浩南重點提到的反演過程本身，丁仲理其實並不太擔心。
美國人的排放資料有問題，這是幾乎可以肯定的事情。
只是苦於找不到直接證據。
他更關注的反而是前面那半句。
“這麼短時間……真的夠見刊麼？”
丁仲理的語氣中多少帶著些擔憂。
雖然線上投稿的普及有效縮短了論文稽核週期，但也是因為同樣的原因，幾乎每個編輯部收到的來稿數量都出現了指數級暴增。
這就導致發表論文的排隊時間也愈發離譜。
即便把原來的雙月刊或者季刊給改成單月發行，也只是稍微緩解了僧多粥少的局面而已。
一些熱門期刊甚至要等到確認錄用的半年以後。
不過，常浩南的神態卻相當輕鬆：
“一般情況下，確實不夠。”
他非常坦誠地回答道：
“但我們兩個麼……應該可以讓編輯插個隊，所以問題不大。”
“……”
跟內外敵人戰鬥了十幾年都沒有破防過的丁仲理突然有點道心不穩。
“我就多餘問剛才那一句……”
……
常浩南的自信並非沒有道理。
利塞爾教授的研究成果極大地擴充套件了他那篇論文內容的豐富程度。