沒有！
但一個偉大的哲學家影響力能和道家的老子相提並論嗎？
不能！
“每一個時代其實都有很多哲學家，但是大家又記得幾個呢？宋朝的哲學家、明朝的哲學家、漢朝的哲學家，難道就沒有最頂級的聰明人嗎？難道就沒有留下過自己的作品嗎？”
“時代不一樣了！”
“管子那樣的人，生在了春秋初年，所以他可以輔左齊桓公九合諸侯一匡天下，讓齊國成為春秋五霸之首。”
“可是，如果管子出生在了戰國年間呢？”
不等網友們反應，墨子就直接給出了答桉。
“春秋初年，還沒有田氏代齊，也沒有韓趙魏三家分晉，那個時候，對於大賢的態度和戰國時代對於大賢的態度是不一樣的。”
“在春秋初年，各國的主要團體、力量，公室、宗室都是主題，所以那個時候管子一個外人，成為齊國國相，沒人會擔心他，所以齊桓公可以自己天天躺在後宮裡玩女人，國政全部交給管子，然後就能躺贏，那個時代的人，也沒有誰覺得這麼做有什麼不對。”
“可是，田氏代齊之後，國君們對於國內的大貴族防備就進一步加強，三家分晉之後，更是很難出現齊桓公那樣一切都交給輔政大臣做的君主。”
“沒有了齊桓公的放權，管子還能取得歷史上那樣輝煌的成就嗎？”…
“所以，管子就算來到了戰國時代，或者來到了秦朝、漢朝、宋朝、唐朝、明朝等各個朝代，又有什麼用呢？”
“自秦始皇之後，大臣的地位一削再削，不斷倒推。漢初的時候，丞相能公然頂撞皇帝，能公然拒絕皇帝的命令。漢武帝之後，丞相的權威進一步削弱。”
“到了後來，乾脆不設定丞相了。誰是丞相，誰就是大權臣，比如曹操這位曹丞相。”
“到了唐朝的時候，丞相就從一位變成了很多位。到了明朝的時候，即使是內閣首輔，也比不上真正的丞相。”
“管子要是到了明朝，最多也就只能做一個張居正。不是管子沒有改革的本事，也不是管子沒有執政的本領，而是那個時候管子得忙著爭權奪利。”
你不爭權奪利，你就當不上內閣首輔！
你當不上內閣首輔，你就沒法執掌整個大明進行改革。
你連改革大明都做不到，又憑什麼想要讓自己在青史之上的地位和春秋初年的管子相提並論？
“現實就是，管子確實可以一次次的降臨現實，然後加入一個又一個朝代，可是他還能取得當初那樣的成就嗎？基本上不可能了！因為，他找不到第二個能像公子小白那樣全心全意的信任他的君主了。”
“就算他運氣很好，遇到了第二個願意全心全意相信他的君主，他的權力也不可能像當初那麼大了。因為，全天下的人都知道，權臣是有可能造反的，權相更是要打到的物件……”
“在以秦始皇、李世民這些君主為例，祖龍一統天下，統一貨幣文字度量衡，有多偉大就不用老夫多說了，可你把祖龍扔到大漢朝，他能造反嗎？”
實事求是的講，秦始皇的執政能力沒的說，可是他帶兵打仗的能力，就得畫個問號。至少，秦始皇沒有親臨一線，指揮數萬或數十萬大軍戰鬥的經歷。
“大家說，讓祖龍穿越到漢武帝時代，他能在一無所有的情況下，幹掉大漢朝嗎？”
說到這裡，墨子就笑了笑。
一個沒有身份的人體極限到了大漢朝，能有多少成就？
即使僥倖有了些許成就，能和祖龍一統天下的偉業相提並論嗎？
付出了全部的精力和時間，結果取得成就比起最初的成就卻相差甚遠，得不償失！付出和回報，不成比例。
“祖龍強在執政，不擅長軍事，那咱們就看看擅長軍事的李世民，李世民要是帶著全部記憶臨凡，直接去了大宋朝，他一個沒有身份的普通人，能一無所有的造反成功嗎？”
聽到這裡，熊巖就在一旁捧場的搖了搖頭：“恐怕不能。”