唐隱只覺得被噁心到了，關鍵這事賊現實。
“這麼說來，問題在於機器人本身的定義上，機器人才剛剛出來，雖然應該定義為財物，可終究機器人有一定的自主行為能力，不能簡單的定義為財物啊。”
小云說道：“這場官司必須要打，最好以此推動為機器人立法，填補法律空白。”
“不錯，機器人不同於一般財物，機器人是能自己勞動，為主人創造財富的，而且一臺機器人的價格22萬，對於普通人來說，佔很大比重，豈能是別人說砸就砸的。”
唐隱十分贊同小云的說法。
星靈科技法務部召開緊急會議，解決機器人的司法問題。
……
12月初，一場影響機器人的未來的訴訟，在平山召開。
這場訴訟持續了五個小時之久，雙方就機器人的問題展開了激烈的爭辯。
原告始終強調，機器人並非自然人，也不具備公民權利，受到傷害自保可以，但沒有權利攻擊人類，因為機器人不存在正當防衛，對人造成的傷害應當賠償。
“狗咬傷了人，就要被打死，防止再次傷害人類，機器人傷了人，同樣也要銷燬，否則該機器人很可能再次暴起傷人。”
“機器人的所有人羅文以及生產機器人的企業，星靈科技，也應當賠償，他們的機器人屬於暴力性，具備潛在傷人的意圖，並實質上已經傷人。”
法務部的精英們，同樣不甘示弱。
“如果不去攻擊機器人，就不會受到任何傷害，你去攻擊狗，難道還不許狗咬你嗎？哪有這種荒唐的道理？”
“天智機器人是經過組織審批，合法上市的商品，該機器人屬於羅文的私人財產，是受到法律保護，原告意圖惡意破壞他人合法財產，反被財產反擊打傷，屬於自行過失，應當自行承擔全部責任。”
“機器人不同於過去的一般性財物，機器人同時兼具保全，管家，服務人員等多項職能，保護主人及其財產安全，不受損害，是機器人的責任，應當區別於一般性財物。”
隨後又舉出多個例子佐證。
牧羊犬為放羊人守護羊群，對抗狼群。
軍用警犬，導盲犬等等。
為什麼要用狗來舉證？因為只有狗最符合條件，不是人，還具備行動能力。
最終，握有實質證據的星靈科技，羅文一方勝訴，原告團體因為蓄意破壞他人財物，甚至意圖攻擊被告羅文，被羅文逃脫，才免於受害。被判處拘留十日，並賠償機器人的修理費。
隨著法院判決生效，打砸機器人事件被定性。
也等於承認機器人有正當防衛的權利，任何蓄意傷害他人機器人的行為，將受到懲罰。
法務部，在勝訴之後，收到了新的任務，研討機器人的特性，並寫出為機器人立法的相關報告，提交組織。
【機器人事件法院判了，星靈科技勝訴！機器人屬於個人財產，受到法律保護。】
“打機器人？那些人真不知道怎麼想的，你能幹過機器人嗎？”
“都是嫉妒惹得禍，一個月才放出40萬臺，不夠搶的，什麼時候才輪得到我們？”
“這下我就放心了，以後還能放心帶機器人出門。”
機器人打砸事件，最關心的無疑是各個機主，如果最終機器人不受保護，那他們恐怕都不敢帶機器人出門了。
仇富心理，嫉妒心理的大有人在，哪天喝了點酒就可能發瘋。
尤其是城裡，人多了什麼樣的人都有，隔三差五就能聽到樓下，耍酒瘋的，吵架的深更半夜大喊大叫。
保不準機器人什麼時候就被人給打砸了。
判決等於定性了機器人的合法地位，才算有了自保的保障。
而此時，大洋彼岸的威軟也宣佈踏足智慧機器人領域。