陳木繼續說道：“也就是說，如果米飯是假的，選擇相信趙老闆的人，就會死。
對於這部分人來說，就像林曉，他們壓根沒有找到生路的機會。
這不符合公理1，雖然詭異任務中也靠運氣，但是運氣並不能左右生路。
簡而言之，就算是運氣最差，第一個死的人，在他死之前，肯定也有機會找到生路！
還是那句話，如果背上米飯是死路，玩家完全有可能剛工作就死亡，完全沒機會找到線索。
林曉下午才死，意味著她有一上午的時間，尋找生路。
所以她上午的時候，揹著米飯，不能說找到豬皮詭，至少應該是安全的。
這就是我根據‘生路分析法’理論，得到的結果——玩家上午揹著米飯，大機率安全。”
聽完陳木的分析，皎之芷追問道：“那如果上午的時候，豬皮詭沒有出現呢？就算米飯是誘餌，豬皮詭沒出現，玩家也不會死。”
“那不也說明了，上午揹著米飯是安全的嗎？”陳木說道：“根據這一結論，我們有一個驗證的方法。
明天上午大家揹著米飯，挨個豬圈尋找豬皮詭，看看米飯是否消失。
如果找到了豬皮詭，再喊趙老闆對付它，明晚上看有沒有死人，就能驗證這一結論是否正確，即——米飯是否能探測豬皮詭。”
皎之芷說道：“那……如果第一天上午，豬皮詭不會出現，第二天上午豬皮詭卻會出現呢？也不能證明你的結論就是對的啊。”
陳木無奈的笑了笑，“小姑娘，我對我的推論，給出了三點不同的證據，以及可行的驗證方法，還有理論支撐。
你的推論呢？你覺得米飯是誘餌，可是你找不到證據，也沒有驗證方法，只靠你的懷疑。
所以你覺得，咱倆誰的推論更有說服力？”
皎之芷一下子不說話了，她仔細一想，確實沒法反駁。
這時候，鄭澤濤開口了，“明早上揹著米飯走遍豬圈，這個驗證方法，有一定的危險性啊。
就像皎之芷說的，萬一第一天上午沒有豬皮詭，第二天上午卻有呢？
生路的驗證方法，是不用冒生命危險的。
我們明天這麼做的話，會冒著生命危險驗證，這是否違背了生路安全驗證公理？”
陳木搖搖頭，說實話，他之所以費這麼多口舌，無非是因為，豬圈實在是太多了！
想要驗證這一推論，只有靠玩家們一起努力，才能明天上午做到。
所以陳木才擺出道理，想要說服其他玩家。要不然他才懶得解釋這麼多。
“不違背。”陳木耐心的解釋道：“其實我們已經浪費了一次機會。
今天第一天上午，我們本應該揹著米飯，走完所有的豬圈，今早上肯定是安全的。
因為如果米飯是誘餌，而且今早就有豬皮詭，那麼今早上必定會死人，第一個死的人完全沒機會驗證生路，違背了公理1.
當然，有的詭異任務中，有人被人利用了，一開始就被害死，用來給別人驗證生路。對於這個人來說，他也沒機會發現生路。
但是這是玩家間的競爭，和詭異任務規則無關，不違背公理1.
這一特殊情況，不適用於我們現在。
因為今早大家都是剛來，誰也不知道，哪個豬圈有豬皮詭。我們連利用別人的機會都沒有，自然無法利用別的玩家。
所以今早如果有人死了，必定就會違背公理1！