就在坂本清正埋頭拍戲的時候，在他的“索尼”計劃中，非常重要的一環，卻是漸漸明朗化。
金融危機的巨大威力，也是漸漸顯露了出來。。。
美國。
進入9月之後，美國股市的不斷下跌，還在不斷地重新整理著人們的認知。
其中，下跌幅度不斷增大的雷曼兄弟，正如香川雄一所說一般，在不到一個月內，就即將面臨著，巨大的危機！
9月10日，根據公佈的財務報道顯示，雷曼兄弟當年第二季度，損失超過39億美元，是它成立158年以來，單季度蒙受的最慘重損失！
這讓大眾對於雷曼兄弟的不信任感，越演越烈。
這還不是讓雷曼兄弟感到絕望的，讓他們徹底掉進深淵的，卻是在兩天後的一個重磅訊息。
9月12日，美國財長保爾森，宣稱美聯儲不會援助雷曼兄弟公司！
這簡單的一句話，直接導致了雷曼兄弟下跌13.5%，收於3.65美元，下跌至14年以來的新低。
雷曼兄弟完了。
這是所有華爾街的金融人士，都明白的事實。
而為什麼美聯儲，會放棄援助這家美國第四大投資銀行呢？
這就是要從次貸危機下，美國的各大銀行所遭遇到的危機說起。
早在2007年2月次貸問題顯現出來，到2008年3月，美聯儲促使****銀行收購了，第五大投資銀行貝爾斯登銀行。
作為整個金融體系的領導者，美聯儲必然在這段時間裡，做了大量政策儲備和風險預估工作。
這也是為什麼美聯儲會分別在2008年1月，還有2008年4月，透過收購的方式，救助了美國國家金融服務公司，以及貝爾斯登銀行的原因。
因為，在美聯儲看來，在次貸危機下，讓一個銀行倒閉，必然會造成深遠的社會影響，除非萬不得已，不然不會輕易批准這樣的事情，發生。
原因都是為了避免銀行倒閉，造成社會恐慌。
而且，美聯儲認為，當時的形勢還不算太糟，所以，美聯儲出手了。
然而，這一切，在進入了9月之後，形勢突然惡化！
一方面，兩房（房利美和房地美），AIG（美國國際集團），aMu等超大型企業相繼出現問題，美聯儲的援助責任，瞬間數倍增大，但是實際上美聯儲根本無法照顧周全。
另一方面，美聯儲對金融機構的隱形救助協議，激發了道德風險。
尤其是雷曼兄弟，在這種惡劣的大背景下，還敢不斷地加大做多CDO的倉位，就是信心十足地認為，美聯儲一定會出手援助。
然而，雷曼兄弟想錯了。。。
為了徹底切斷風險的源頭，美聯儲在經過了一番的深思熟慮之後，決定選擇一家，影響力足夠震懾市場的魯莽機構開刀，主動放棄對它潛在的一切承諾，讓它徹底倒閉，藉以警示所有市場參與者，不要再心存幻想。
很不幸，雷曼兄弟被選中了。
之所以挑中雷曼，首先因為它規模很大，具備足夠的震撼力；但是又沒有龐大到兩房或者AIG的程度，美聯儲當時判斷，雷曼即便倒閉，也不至引發金融系統崩潰。
更重要的是，在已經遭受沉重打擊的諸多機構中間，雷曼是風險資產投資比例最高的一家，也是損失最為慘重的。
誰叫你們雷曼兄弟就像一個跳樑小醜一般，上跳下竄的，顯眼得很，不選你，選誰？！