看了評論，很多人還不明白事情起因。
因為有讀者老說本書主角道德差，他說這個，我沒說什麼。
但他喋喋不休，每一段發一個評論，反覆噴，還拿朱元璋舉例，說他道德好。
我忍不住了，破防了，我就問一句：你瞭解朱元璋嗎？瞭解他的部隊嗎？
就封建王朝來說，屠城是最大的惡，能讓你千夫所指。與之相比，玩女人簡直不值一提了。
讀者總盯著女人說事，我想了想，大概還是看客心態。
如果你代入當時的百姓，就知道屠城可怕還是主角玩女人可怕了，也就知道古代人們極其不能容忍屠城這種事，但上層人物玩女人卻沒人指責多少的原因了。
下面主要採用明朝史料，因為我怕引用清朝的史料被人噴不足信。
（一）義軍草創時期
元朝末年，紅巾起義，天下大亂。
社會秩序的崩潰，造成了農業生產的極大破壞。各路兵馬殺來殺去，糧食肯定是嚴重不足的，那麼就要想辦法補充。而在沒有一個穩定後勤基地的情況下，想要糧食，就得搶。但在整體嚴重不足的情況下，很多時候搶不到，怎麼辦呢？
吃人。
小明王的淮右義軍吃不吃人？當然吃。
《元史》中記載吃人的事情很多，各路義軍跑不掉。記住，《元史》是明朝修的。
另外，生活在元末的普通人也會記錄。
元末陶宗儀《南村輟耕錄》——
“天下兵甲方殷，而淮右之軍嗜食人，以小兒為上，婦女次之，男子又次之。或使坐兩缸間，外逼以火，或於鐵架上生炙。或其手足，先用沸湯澆潑，卻以竹帚刷去苦皮。或乘夾袋中，入巨鍋活煮。或男子則止斷其雙腿，婦女則特剜其兩乳，酷毒萬狀，不可具言。總名曰“想肉”，以為食之而使人想之也。”
元末葉子奇《草木子》——
“汝寧盜韓山童男陷汴梁。僭稱帝。改韓為姓。國號宋。改元龍鳳。分兵攻掠。其下有劉太保（劉福通）者。每陷一城。以人為糧食。人既盡。復陷一處。故其所過。赤地千里。大抵山東河北山西兩淮悉為殘破。”
元末吳志淳《兒牧牛詩》——
“牛不耕田稟無粟，淮上三年食人肉。”
朱元璋親兵俞本《皇明紀事錄》——
“安豐被張氏圍，城中飢甚，人相殺食。有屍埋於地而腐者，亦掘而食之，或以井底泥為丸，用人油炸而食之。”
綜合《元史》及這幾條私人記錄，元末淮右義軍大規模吃人肉基本沒有疑問，這也是符合當時社會實情的，糧食不足。農民起義軍就這樣，就像黃巢一樣，基本都吃。
那麼淮右義軍中的朱元璋部吃了沒有？
《明本紀》——
“明日，陳兵果至，其來甚銳，直造城下。守者搖旗鼓譟，伏兵見之，緣山而出，循江而下，絕其歸路，一戰俘斬萬餘眾，生擒三千人。常遇春不欲以聞，曰：“此皆勁敵也，既俘不殺，將貽後患。若以聞，上必不盡誅。”
達不聽，遂以聞。上謂使者曰：“急回軍中喻諸將，彼先開隙，今初與戰，三千精銳，未可盡廢，宜釋之，使為後用。”遇春初聞遣使赴京，密令軍中以三千人皆殺食之，黎明，止存三百人。”
這裡記錄的是常遇春部吃人。
當然你可以說是孤證，我也不否認。但以當時的大環境，糧食籌措那麼困難，吃人是難免的，朱元璋部不會特殊於淮右義軍其他部分。
（二）正規化時期
朱元璋有了地盤了，糧食相對沒那麼緊缺了，自然不至於還像之前那樣吃人。