有人說張獻忠屠川和他的塗炭人間的事蹟大半都是假的，是清人寫的《明史》。
還有人舉例說：你看四養子入雲南時不是秋毫無犯，軍紀嚴明嗎？那可是有史料可查的，且非常得民心啊！
還有劉文秀入川進攻吳三桂時，四川百姓也都是在支援他而痛罵吳三桂的暴虐。
這便說明四養子是好人，嗯，四養子卻是都不錯。
可弱弱的問一句，艾能奇是怎麼死的？不是被雲南地方的人給殺了嗎？那怎麼說是得民心呢？
不過孫可望有大才，善理政，李定國能打，劉文秀是儒將，這些都是不錯的。
可別忘了劉文秀入川時打的可是明軍的旗幟，老百姓又不一定會知道這支明軍的主將是誰，劉文秀也總不會對四川百姓主動交代說，其實我就是張獻忠的乾兒子吧？
四養子軍紀嚴明，並不能證明張獻忠沒有泯滅人性，是不是這個道理？
李定國將當年大西軍在武昌的所作所為說了一些，沒有直接譴責張獻忠，卻隱晦地表明瞭當時他和劉文秀都不支援這麼做。
他的坦誠讓史長歌都很意外，天浪倒只是一笑而過。
他最後說：自己在成為大明的軍人之後，就像是深夜荒野裡的旅人回到了家裡，終於有了溫暖和歸屬感。
又加上剛剛他和史長歌說的一番話，讓史長歌重新審讀起這個人，以李定國的個性，應該是不屑於用甜言蜜語阿諛奉承的吧，如果那樣，他會感到恥辱，那麼，他的這番話，就會是真心的。
此時正值（公元1650年）明永曆四年，清順治七年夏，烈日之下站了這麼久，幾人都覺著有些口渴了。
小五和盧以行在這時一起捧來了四個大西瓜，兩人懷裡的西瓜很讓他們感到他倆送來的太及時了。
不過兩人捧著西瓜蹣跚而來的姿勢，則更有些憨態可掬了，很有種天蓬元帥剛從西瓜地裡把瓜偷出來的既視感，逗得大家咯咯直笑。
“西瓜是在井水裡鎮過的，皇上、李將軍、鄧將軍，你們都嚐嚐，”盧以行搔著頭，模樣有些羞澀。
“呦，盧天馭，為何單單就落下了我呀？”史長歌秀美微揚，挑起了盧以行話裡的毛病。
盧以行表情有些清冷，淡淡道：“呵呵，我喜新厭舊了唄...”
“盧以行，你胡說八道什麼呢，找打了是不？”盧以行成功地惹毛了史長歌這隻小獸，人家已經亮出爪子了。
盧以行這才想起一句名言，叫做好漢不吃眼前虧，就算打一巴掌送一西瓜也不行，於是忙改口道：“我的意思是說，皇上對你這麼好，就算我不說讓你吃西瓜，皇上也一準兒會分一大半給你吃的，我這不是不想替皇上說這番話嗎...”
盧以行越說越離譜，在天浪等人眼裡，像是盧以行一直依賴和史長歌的友誼，而突然出現了天浪，讓他有些被奪了寵的小嫉妒和不習慣，大家也都當這是年輕人耍孩子脾氣。