“即時血液通暢率99%！”
&nl/min!（毫升/分鐘）”
“Re23002350！”
“湍流體積比：8%”
“滲血：無！”
&n/s！”
&nV!”
&n/s”
&n/s。”
“……”
血管的整體通暢率達到了98%和99%，在數值上，的確只相差了百分之一。
但如果這個值是五個乘積的結果，然後再相差了有1%！其實，整體水平，是存在著質地的差別。
斷肢再植，分很多種。
比較好的，就是單純的兩段切斷後再植。
可臨床中的患者從來不按照教科書生病，不乏有兩段甚至多段，在這種時候，到底能不能行保肢術，就要看個人的功力了。
目前，手外科非常常規的斷指再植術，就是兩段到三段的成活率比較高，如果再多的話，其實還是建議斷肢就近包埋處理。
而這，只是一個通量。
“裸鼠尾動脈的理論數值是0.20.3mL/min，但書上是不是好像說，這個變數越小越好啊？”一個小碩士，看到更接近教科書領域的現場，便忍不住這麼問。
80%斷尾動脈縫合通暢率，就是他們遙不可及的目標。而這還是兩到三段動脈縫合術後。
99%的動脈即時透過率，那更是夢中情術，一旦達到，就直接可以跨過練功房的標準，再水幾篇文章，留院也是非常值得期待的。
方子業的年紀比他們大不了多少，現在搞出來了這樣的資料，而且還是創傷外科的。
這碩士說完，都可以想象，接下來一段時間，科室裡的教授們的震怒和壓迫。
都沒人說話的情況下，突然有人發出聲音，自然是會引起所有人關注的。
變數越小，代表著縫合的效果越穩定，這在手外科屬於基礎知識。
沒人責怪他，只是左右看了一眼，發現方子業裝完逼還跑了！
更過分的是，他的逃跑理由非常正當！
急會診啊。
莫說是劉煌龍了，就算是院士在這裡，方子業要去跑急會診，你能說不讓他去？
如果你敢說這話，你就算是院士，也會被輿論衝得一塌糊塗，這是底線。
劉煌龍此刻的表情有點難看。
毫無疑問，自己盡全力立下的高門檻，就在方子業的縫合術後引數出來的這一刻，被踏得粉碎。
但劉煌龍也是一位學者，學者的前提就是要誠實，尊重事實：“變數差距越小，證明縫合術後的通量越穩定。”
“不僅僅是血液透過速度，也不僅僅是血液通暢率。”
“在大鼠中，感覺神經傳導速度SNCV的正常範圍通常約為 15&n/s。在正常範圍內，可以控制在變數差距5以內，就不得了了，一般只要在正常範圍內，就算達標。”
“SNCV：2527？”劉煌龍喃喃且迷茫著起來。