看到蔡敏瑩皺眉，李野立刻趁熱打鐵，再次呵斥道：“說完了糧食，咱們再來說別的，我們國家的理想就是家家通電，村村通路，”
“一個小山村只有十幾戶人家，需要架設三十里電線，如果按照市場經濟，該收他們多少的初裝費？一度電要賣多少錢？”
“西部地廣人稀，修路收回成本遙遙無期，那這個公路還修不修？誰給你出錢修？特麼的賠錢誰給你修？”
“我們做事，到底是因為一件事應該去做而做，還是有利可圖，才去做？”
“.”
蔡敏瑩不說話了。
因為但凡她順著李野的意思選擇了第二個選項，李野能唾沫星子噴死她。
無利可圖的事情就不做了嗎？
你今天敢這麼說，明天組織就要派人來跟你談談，是不是忘了這個國家的理想？
我們要為了建設一個偉大的國家而奮鬥，至於這建設過程中賠錢還是賺錢，那是另外一回事。
所以別看幾十年後那些大殖子嘰嘰歪歪這個那個的，但種花人的“理想主義”是一直存在，並且一直佔了上風的。
而由利益驅動的國家，在做任何事之前，都要先核算利益，
賠錢？
不幹！
八十年代，內地的貧困和燈塔的富庶，掩蓋了利益驅動的弊端，把內地的理想主義襯托的一無是處。
但是當幾十年後，種花人看到燈塔大街上還有住帳篷的流浪漢，而內地大街上再也沒有流浪漢的時候，是不是會有人想起，曾經有一批人，為了“讓百姓吃飽、穿暖”的理想而付出了所有。
李野一連串講述了好幾個事例，把蔡敏瑩噎的啞口無言，最後才吐出一句話。
“我個人意見，是國家命脈不能被別人控制，就算賠錢也要掌握在自己手中，其餘部分，大力發展私有經濟。”
“.”
蔡敏瑩抿了抿嘴，琢磨片刻之後，忍不住的問道：“賠錢也要掌握在自己手中，那這個錢從哪裡來？”
李野兩手一攤，好笑的道：“這當然是蔡處長你們該解決的問題啊？我只是個生產汽車的小科長，你來問我？”
“.”
蔡敏瑩張開了嘴，好半天都合不上去，最後終於跟李野展開了對噴。
“我搓泥@#$$%^&*@”
李野也不慣著蔡敏瑩，對著她就還以顏色，兩個人你一言我一語，從經濟懟到制度，從制度懟到政治，嘰嘰歪歪擼袖子掄胳膊，可把旁觀的趙美雯給看傻了眼。
【文化人吵架，這麼激烈的嗎？不過聽的好過癮哦！】
而蔡敏瑩之所以跟李野吵這麼久，也是因為“過癮”。
她跟別人吵不起來啊！