黑白對黑紅，在咖啡廳裡，大家脫掉小西裝，就是紅白大戰。
紅白大戰？
蘇采薇猛然間愣了一下，好像……有點get到秦縵縵的點了。
不確定的歪著頭想了想，她頓時有些啞然失笑。
秦縵縵，其實是將‘追求完美’給刻在了骨子裡的。
也許，這兩則簡訊，秦縵縵並不是在挑釁式的刻意製造衝突的場面和氣氛。
而是她非常重視這次和自己的會面，連畫面感都要設計的非常完美。
帶著這個推斷，她重新審視著收件箱裡的兩條簡訊，琢磨出了一點兒味道來。
兩條簡訊的文字，如果換個語氣來讀，完全是截然不同的效果。
回了一句‘好的’，蘇采薇忽地腦子抽了抽，回想起一個畫面來。
那是一堂選修課。
老師說，溝通是有三個要素的。
在溝透過程中，文字資訊和語音資訊所傳遞的資訊量是不同的。
根據研究，文字資訊僅能表達7%的內容，而語音資訊則可以傳遞更多的資訊。
文字內容、聲音語調、肢體表情，在溝通中的效率佔比為7:38:55。
也就是73855定律，這是是心理學教授艾伯特·麥拉賓在70年代，透過10年一系列研究，分析口頭和非口頭資訊的相對重要性，得出的結論。
也就是說，在人們進行語言交流的時候：
55%的資訊是透過視覺傳達的，如手勢、表情、外表、妝扮、肢體語言、儀態等等；
38%的資訊是透過聽覺傳達，如說話的語調、聲音的抑揚頓挫等等；
剩下只有7%來自純粹的語言表達。
而從更廣義的大眾傳播角度來說，後來的科研成果也表明，在人類所有的感知資訊中，視覺資訊佔到了83%以上。
如果一個人的發音如果渾厚有力，那麼他就會給人一種可靠，自信的感覺。
如果一個人的發音軟綿綿，沒有力氣，那麼他給人的感覺就是不自信，不靠譜，甚至不老實。
說話時，‘說了什麼’只能傳達7%的資訊，而‘語氣、聲調、速度’卻能傳達38%，是前者的5倍之多。
如果不重視聲音，和人溝通時就會損失近40%的內容。
結合剛剛和秦縵縵的溝通來看，不管她對秦縵縵那兩條簡訊的猜測是不是正確的，但顯然，秦縵縵傳送的文字資訊因為沒有視聽內容，讓她陷入了思索，要去猜秦縵縵到底是什麼意思。
當然，最直接的方式是見面說，但這不具備即時性。
退而求其次是打電話，解決了即時性的痛點，卻忽視了人們需要延遲處理資訊的需求。
比如剛剛在上課的時候，秦縵縵如果打來電話，自己只能是結束通話，這是課堂紀律問題。
那麼有沒有可能，自己開發一個語音通訊軟體出來，如同現在企鵝一般？
蘇采薇現在是越來越覺得企鵝太花裡胡哨了，那個企鵝秀、企鵝炫鈴、企鵝遊戲什麼的，太不知所謂了。
太偏社交化了。
她理解企鵝作為一家公司，天生有謀取盈利的動機。
用小男人的話就是‘流量肯定是需要變現的’。