海沙？
“雖然量比較少，但確實存在，而且我們對被害人的鞋子進行了檢查，並沒有發現海沙殘留的痕跡。”
“所以這些海沙有可能是兇手帶到現場的。”
海沙……
這個也是算一個線索。
起碼可以說明兇手似乎在海邊活動過。
但是僅僅憑一些海沙，根本不可能鎖定兇手的身份或者是其他重要資訊。
“還有其他的發現嗎？”
陸川點點頭，開啟了投影儀。
昨天晚上做微量物證分析和其他的一些檢測，都是楊森和老白在做。
而陸川一直根據從屍體面板上的刀痕，採集的資料進行一些計算分析。
“大家看，這是我採集到的一些被害人面板上的刀痕切口。”
“一方面大家看這些切口長短不一，深厚不同，有些地方還有破損。”
“這說明對手並不是熟手作案，而是新手。”
“而且大家看這些位置。”
陸川給眾人展示的是脖頸手腕和腿根部位的刀傷。
“這些位置都是兇手剝皮的，起始下刀位置。”
“其實下刀位置有一些搓痕和不規則的劃傷。”
“這應該是兇手在下刀的時候力道不足，和手抖而造成的。”
“我認為從這些痕跡來看，兇手在對被害人實施傷害的時候，其本身也是比較害怕的。”
眾人都在靜靜地聽陸川進行分析。
雖然這些細節看似對破案沒有幫助，但實際上透過這些細微的痕跡，可以推斷出兇手當時的行動心理和行動行為。
“所以我大膽的推測，這很有可能是兇手第1次殺人。”
“但是對方第1次殺人的現場處理，卻非常到位。”
“兇手心思細膩，非常謹慎，在現場沒有留下腳印，指紋，毛髮，皮屑，甚至就連自己開車的輪胎印都知道要清除掉。”
“所以我猜測，對方年紀不大，但是受過系統良好教育，學歷不低。”
其實陸川還有一些話沒有說，結合犯罪心理學，對方應該大機率是個外向的人。
甚至陸川猜測，這個人和被害人之間並沒有直接的衝突。
兇手對被害人下手，很有可能有其他特殊原因。
似乎給陸川的感覺就是對方殺人，很有可能是就是為了引起警方的重視。
當然也不排除一些特殊情況，比如被脅迫之類的。
當然這些只是陸川的猜測，並沒有什麼依據，所以他在彙報的時候並沒有說出來。
“最後根據這些刀痕的角度用力的情況，我大概做了一些資料模型的分析。”
應用數學模型做一些現場勘察的結論，是陸川的強項。
“兇手身高在1米75到1米8之間，大機率是青年男性。”
陸川做出這個判斷是有比較強的依據的。
身高自然不必說，陸川是根據被害人的身高和傷口的切痕角度計算出來的。