還有就是“軍冗而未練”，蘇軾認為冗兵的根源在於“將不足恃”，能力不夠，就拿人數來湊，長此以往豈能不冗。
至於冗官，蘇軾認為朝廷應該改革考察官員的方式，使得“才者常用，不才者常閒！”
蘇軾的解答恰到好處，說到了仁宗的心坎裡面。
但這次科舉最大的看點不是蘇軾反而是寡言鮮語，素有敬心的蘇轍。
一樣的策問，血氣方剛的蘇轍完全不按套路出牌，開篇就說宋仁宗這些話是“有其言耳，未有其實”，也就是說宋仁宗你這話說得一點誠意都沒有。
緊接著，蘇澈將宋仁宗給狠狠的批了一頓，指責他“宮中貴姬至以千數，歌舞飲酒，歡樂失節，坐朝不聞諮謨，便殿無所顧問”，並勸諫宋仁宗千萬不要心存僥倖，自欺欺人，除此之外，蘇轍還連帶著把宰臣、三司使也罵了個遍，正所謂雨露均霑，一個也沒落下。
當蘇轍把這份六千字的答卷交上去的時候，感覺很是酣暢淋漓，但隨即又心生一絲悔意，爽是爽了，可自己的仕途只怕也就此止步了。
俗話說得好，衝動是魔鬼，不容你後悔。
就連蘇轍本人也沒有想到，圍繞他的這一篇答卷，下至閱卷官，上至朝堂重臣，甚至宋仁宗本人也參與到了其中，竟然爭執，糾結了半個多月的時間。
爭論的焦點倒不是如何治這位考生的罪，畢竟因言路獲罪並非大宋朝的慣常作風。
負責初評的是清謹忠實，內剛外和的胡宿，既有淵博的知識，又不乏剛毅的性格，他認為蘇轍應該直接罷黜，為什麼呢？因為蘇轍跑題了。
蘇澈說宋仁宗“宮中貴姬至以千數，歌舞飲酒，歡樂失節”，完全是在胡說八道，事實上，宋仁宗在宮閨生活上面是比較自律的。
蘇轍後來自己也承認，當年之所以這麼寫都是聽信了道聽途說之言。
一個官員如果將道聽途說的事情信以為真的話，那麼從這個角度來看，將其直接黜落，是沒有任何爭議的。
另一位閱卷的官員也是同胡宿一樣的看法，但是到了複試的時候，司馬光認為這位考生“獨有愛君憂國之心，不可不取”。司馬光認為不僅要將他錄取，而且要列為頭名。
範鎮認為頭名有些過，還是以最常見的四等錄取最為妥善，司馬光最終做出了讓步，同意範鎮的意見，但是一根筋的胡宿卻是依然不同意，同司馬光和範鎮爭執不休。
俗話說得好，好事不出門，壞事傳千里，蘇軾的這篇文章很快就被傳到朝堂上去，一時間朝堂也是議論紛紛。
鑑於雙方分歧太大，朝廷決定打破常規，重新安排考官進行評叛，最終採納了胡宿的建議，將這名考生黜落，並且交由宋仁宗最終定奪。
宋仁宗拿到後也很是為難，但好在司馬光說了一番肺腑之言，宋仁宗於是對群臣說道：“儘管這篇文章裡有一些道聽途說的不實之辭，但瑕不掩瑜，不應該求全責備，再者說，朕以直言求士，士以直言告朕，進而黜之，天下其謂我何？”
最終宋仁宗一錘定音，結束了這場持續半月之久的爭議。
......
煙花若殤：新書《朕絕不當仁宗》今日開始上傳，歡迎大家前去收藏一波！