編劇罷工引發的慘淡電視秋季檔，對於丹妮莉絲影業來說是一個機會，同樣，對於實力相對於另外三家還非常弱小的福克斯電視網同樣是一個機會。如果能夠在這個秋天推出一兩部轟動性的電視節目，福克斯電視網在北美觀眾群體中的人氣立刻會大幅提升。
如同後來的網際網路企業大肆燒錢擴張使用者規模一樣，福克斯電視網目前同樣處在燒錢階段。如果西蒙手中的幾部真人秀能夠大獲成功，巴里·迪勒並不介意為了收視率讓出利潤，但，他也並不想與丹妮莉絲影業簽下一份接下來可能被證明是大笑話的合約。
距離《誰會成為百萬富翁》開播只剩下三天時間，猶豫片刻，巴里·迪勒還是決定再等三天，同時心裡不免有些自嘲，自己當初勸說戈德伯格大膽同意《死神來了》的合作方案，但輪到他自己身上，卻也不可避免地遲疑不定起來。
不過，巴里·迪勒也下定決心，如果《誰會成為百萬富翁》的反響不錯，他肯定要至少拿下自己看中的兩部真人秀中的一個。
雖然還存在著把手中的幾部真人秀當做籌碼從通用電氣手中換取新世界娛樂的想法，對於西蒙而言，除了已經交給ABC的《誰會成為百萬富翁》之外，《倖存者》無疑是剩餘三個專案中最具價值的那一個，但其他人肯定不知道這一點，西蒙也沒有一定將《倖存者》交給NBC的打算。
相反，如果讓NBC這個秋季檔的收視狀況更加慘淡一些，通用電氣可能會更加配合自己。畢竟，誰也不會覺得丹妮莉絲影業只會有這四份真人秀方案。
《誰會成為百萬富翁》第一期的正式錄製在這個週末進行，西蒙明天一大早還要趕去東海岸，於是並沒有在酒會上過多停留，十點鐘，他就帶著珍妮特返回馬里布。
第二天一大早，因為是週六，各大報紙普遍都退出了一週之中內容最豐厚的一期，剛剛經歷過試映的《本能》也迅速成為媒體的議論焦點，並如同預料中的那樣引發了強烈的爭議。
最基礎的影評口碑方面，《本能》其實要好過去年同樣是西蒙與布萊恩·德·帕爾瑪合作的《蝴蝶效應》，總體而言大概在5分左右，沒有達到及格，卻也沒有徹底崩壞。
《綜藝》給出了一個非常正面的評價：“一部風格圓滑、演員表演富有張力且引發另類思考的豔情驚悚片，擁有一種奇異的強烈吸引力。”
《滾石》稱讚這部電影為‘西蒙·維斯特洛創造的一個猩紅色的夢境，琳達·費奧倫蒂諾的表演讓人印象深刻’。
此外，《紐約時報》、《西雅圖時報》等重要媒體也給出了正面評價。
不過，影片引發的負面評論更加猛烈。
羅傑·艾伯特在《芝加哥太陽報》上毫不留情地批評這部電影‘除了一個猜字謎一樣完全可以預料的簡單劇情，其他所有元素都只是無用的垃圾’。能讓這樣一位大師級影評人直言不會地用出‘垃圾’這個字眼，西蒙都不知道自己是不是該感到榮幸了。
《紐約客》的影評人特倫斯·拉弗蒂也批評《本能》是‘一個透過性和暴力來轉移觀眾注意力的無聊故事’。
其他的《時代週刊》、《芝加哥論壇報》等報紙也紛紛發表了批評言論。
而且，因為《本能》的題材緣故，這種兩極分化的媒體口碑很快脫離影評範疇，迅速波及到影片本身的內容上。
一位自稱是西蒙忠實影迷的影評人第二天就在《洛杉磯時報》上發表了一篇批評文章，言辭激烈地指責西蒙剛剛透過《低俗》販賣了暴力，又透過《本能》來販賣豔情，然後公開宣佈脫粉。
當初在《羅拉快跑》時期就公開質疑西蒙的東海岸那位獨力撰稿人馬克·霍靈頓雖然並沒有獲邀參加試映，這次卻也再次跳出來，依舊在與《紐約郵報》對立的《每日新聞》上發表文章抨擊《本能》對性的過分描述，並指責西蒙缺乏社會責任感。
隨後幾天，逐漸開始甚囂起來的媒體爭議越來越激烈，甚至發展到人身攻擊的程度。
《舊金山紀事報》的一位影評人發表了一份公開信，質疑連續製作了《低俗》和《本能》這兩部讓人極度不適影片的西蒙可能已經再次精神失常，應該重新回到精神病院接受治療，那位影評人在公開信中還聲稱《本能》絕對應該歸屬到NC17範疇，要求MPAA重新對《本能》進行評級。
公開信發表之後，很多抨擊這部電影的影評人也紛紛再次發聲，呼籲MPAA重新對《本能》進行評級。
試映之前，《本能》就已經拿到了MPAA的R級評級。
MPAA的評級委員會其實就掌握在七大手中，大家相互制衡，偶爾用來打壓一下二三線的電影公司。通常來說，電影公司認為旗下影片獲得的評級過於嚴格，才會進行申訴，或者重新剪輯並提交評級，還沒有發生過已經確認評級的影片被重新確認為更加嚴格評級的情況。
媒體上吵得不可開交，但在好萊塢內部，很多人其實都明白，除非受到完全一邊倒的輿論壓力或者其他強力因素干擾，否則，《本能》的評級並不會改變。但想要讓《本能》產生更大的社會影響，就只能等待影片上映之後。
顯而易見，影片一旦上映，評級就更加無法逆轉。
因此，丹妮莉絲影業和福克斯方面並沒有受到這種爭議的干擾，反而暗中推波助瀾，進一步增加《本能》的爭議性以此吸引公眾的關注，福克斯為此還特意壓下了MPAA評級委員會企圖對外解釋的宣告。
另一方面，為了顯示自身並不缺少社會責任感，福克斯和丹妮莉絲影業還在新的週一聯合發表宣告，將敦促放映《本能》的影院進行更加嚴格的年齡審查，確保不會有不符合觀影條件的青少年進入影院。
當然，這麼做會不會反而更加引起青少年的好奇心，這就不是電影公司能夠控制的了，誰讓青少年天生叛逆呢。