當然也有著丹妮莉絲和伊格瑞特刻意引導的結果。
作為伊格瑞特門戶網路lun tán、社交平臺和電影資訊等板塊的熱門話題，如果一篇影片文章想要獲得重點推薦，肯定是要替《七宗罪》說好話的。那些在網路上與維斯特洛體系針鋒相對的媒體人，即使不會被fēng shā，也註定不可能有太多的曝光率。
人類本性都是趨利避害的。
既然意識到了其中規則，很多人自然而然地就會表現出傾向性。
而且，最關鍵一點，《七宗罪》確實是一部非常出色的影片。
哪怕維斯特洛體系自己都不會強行推介一部爛片，這麼做只會淪為笑柄。
除了首款網路預告片的噱頭和線上影評人的推崇，影片的幾位主創，瑞凡·菲尼克斯、摩根·弗里曼、凱文·史派西和格溫妮絲·帕特洛等明星也都開通了facebook主頁與影迷進行互動。
專案1500萬美元的宣發預算中，也有200萬美元直接花在了網際網路平臺上，包括《七宗罪》的官方主頁都設計的懸念十足，吸引了大批影迷登入瀏覽。
網路預告片噱頭、線上影評人支援、主創與影迷互動、直接的廣告投放以及整個伊格瑞特門戶的重點推介，最近幾個月，整個北美只要使用網際網路的使用者，基本上都對《七宗罪》產生了或多或少的印象。
很多時候，往往就是這種xi nǎo式的潛在印象，不知不覺中吸引了消費者掏出自己的荷包。
週末走進電影院，相比其他基本沒聽說過的電影，《七宗罪》這個熟悉的名字，口碑似乎也還算不錯，觀眾會如何選擇就不言而喻。
網路渠道之外，丹妮莉絲娛樂當然也沒有徹底放棄傳統的宣發模式。
1500萬美元宣發預算，200萬美元用於網路開支，200萬美元用於複製製作和運輸等費用，剩餘的1100萬美元，700萬美元砸向了各家電視網路，剩餘400萬美元，一半用於製作影院海報和戶外廣告牌，另外一半，200萬美元左右，依舊投向了傳統紙媒。
電視廣告等方面的支出其實沒有太大變化。
傳統紙媒，原本在宣發支出中的投入應該有25%左右，也就是400萬美元，這次直接砍掉了一半，這一半恰好又轉向了網際網路平臺。
保持電視平臺等渠道的宣發力度同時，丹妮莉絲娛樂還重點經營可以交好的一些紙媒勢力，比如新聞集團、時代華納集團等等，對於已經完全站在了對立面的媒體，比如赫斯特集團，則是徹底在媒體試映等階段進行fēng shā。
新聞新聞，關鍵就在一個‘新’字。
其他媒體都已經提前釋出了一部電影的影評，在讀者心中形成了一種先入為主的概念，其他在試映階段無法獲得觀影資格的紙媒影評人，再在電影上映之後提出批評，對影片票房的影響力也就不再那麼強力。
這次其實就是如此。
雖然《七宗罪》大規模上映之後，傳統紙媒的影評口碑只有7.3分，但影片上映之前，提前釋出了影評的媒體基本上都給出了相當的好評。
同時，丹妮莉絲娛樂在高門影業最近幾年經營的基礎上，還進一步加強了對影評人群體的拉攏力度。
報紙、影評人和電影公司，三者之中看似影評人夾在中間處在最弱勢，但不同於報紙的專職編輯，影評人到底還是有著一定獨力性的，特別是很多名氣比較大的影評人，這些人對觀眾的影響力很強，在報紙面前自然也有著更高的話語權。
丹妮莉絲娛樂恰好又掌握著對於影評人來說至關重要的內容資源。
知名影評人可以為多家報紙供稿，但如果被電影公司拒之門外，無法參與媒體試映提前獲得先手資訊，自身的影響力必然迅速衰退。
丹妮莉絲影城一號行政樓的一間小會議室內。
艾米·帕斯卡爾進入會議室時，丹妮莉絲影業總裁湯姆·波拉克、新世界影業總裁丹尼·莫瑞斯、高門影業總裁艾拉·多伊奇曼和丹妮莉絲娛樂全球發行業務總裁馬克·貝爾福德等高管都已經抵達，眾人正在討論什麼，氣氛頗為輕鬆。
實際上，從上週六《七宗罪》的首日票房出爐後，所有人都如釋重負。