這一點，固發是無論如何比不上液發的。
高振東的聲音，還在電話裡傳來：“而且固發的比衝小，推力大但是工作時間一般較短，這意味著其投射重量想要搞大，難度是比較高的，再加上燃料實時用量難以調整等等問題，都意味著固發不能搞一錘子買賣，這會大大增加我們的研發投入，以及攤薄本來就比較薄弱的研究力量。”
說固發便宜，一般說的是生產成本，因為液發比固發覆雜得多。
如果說固發是個二踢腳的話，那液發就有點像個敞開的內燃機，複雜程度和成本，自然不用多說。
聽著電話裡高振東侃侃而談，會場上的所有同志都聽得津津有味。雖然一開始就沒考慮固發的事情，但是個中原因，其實是沒想那麼多，那麼透的。
現在有人紮紮實實的分析了一遍，對於大家來說，其實是一個很好的學習機會。
“而液體火箭發動機就不一樣了，如果經過仔細、嚴謹、科學的規劃，基本上在現階段，能夠做到僅需要一到兩型發動機，能夠基本涵蓋好射程從中程到遠端、洲際，用途從地地導彈、航天火箭，發射方式從井射、發射架發射乃至機動發射等等絕大部分使用場景。”
“只要你們將快反問題解決到一定程度，那液發其實在現階段來看，還是非常合適的一種選擇。特別是對於井射來說，只要解決了長期儲存液態燃料的問題，兩者的快反速度其實差距沒有非常大，因為井射的維護條件那是極好的，裝備和制度設計得當，能很大程度上的抹平兩者之間反應差距。”
蔡總一聽，你這話不是明知故問嘛，快反問題有沒有解決到一定的程度，別人可能不知道，你心裡沒點兒數？
星光制導修正+偏二甲肼/四氧化二氮燃料，一個解決發射後定位瞄準問題，一個解決燃料臨時加註問題，可都是你那兒過來的。
其他同志聽得就非常入神，高振東說的這些，在場的同志並沒有想這麼多，但是高振東這麼抽絲剝繭的說一遍，大家覺得事情還真是這樣。
規劃一到兩型發動機，小的用一個，大點的用兩個三個，近程的用一級，遠端乃至更遠的用二級三級。
充分組合，一大一小或者一中一小兩型發動機，就能夠把現有不論是規劃中還是沒想到的各種用途，都覆蓋得七七八八，非常節省研發經費，也有利於裝備的成熟和成本壓縮。
“嗯，你的這個建議很好，謝謝你，顧問同志，我們會充分考慮的。”防工委領導在電話裡說道。
高振東並沒有停下自己的話：“總之就是，不管準備搞射程多遠的，也不管準備搞幾種射程，先紮紮實實把這個液體火箭發動機規劃好、設計好，後面的一切都好說。制導、射程這些都不是問題，最大的問題就是這個發動機好不好用。”
不知道高振東的同志一聽，嚯，這同志好大口氣，制導、射程都不是問題？也不怕風大閃了舌頭。
但是認識他的那幾位卻是知道的，他說這話，還真算不上是託大。
如果說射程還能靠大力出奇跡的話，那到底高振東怎麼保證大射程下還能有不錯的精度，這就很好奇了。
這些好奇的人裡，包括他的張師兄，張師兄知道星光制導，也知道用來修正，但是還是很好奇怎麼在各種情況下都能保證精度。
當然，這些事情，現在是沒法說的，回頭再說吧。
高振東想了想，還是沒有把固發一竿子打死，只是提了一個建議：“如果一定要搞固發，建議是在近程和遠端或以上的導彈上搞，然後再考慮中程。”
這個兩頭梭的建議，把大家搞得很懵，這也太奇怪了吧？
“你為什麼這樣建議？”
“因為近程導彈是戰術導彈，想要真正發揮作用，產量一定不能小，在這種情況下，固發的生產成本優勢就很明顯了，而且近程導彈嘛，固發的比衝劣勢比較容易掩蓋，大不了做得稍微大一些，也還能接受。”
高振東的聲音從揚聲器裡傳出來，有些不甚分明，但是大家還是聽清楚了他的意思。
現場的同志都笑了，揚長避短，這倒也的確算得上是一個不錯的思路，做不小就做大點，這位同志能湊合的時候還真就湊合湊合就完事兒了。
“至於遠端以上，因為那東西射程遠，單枚導彈的價格自然就高，這個時候，固發的成本優勢也能發揮，而且，這個導彈肯定個頭不小，這樣一來，固發比衝小的劣勢，也有想辦法解決的空間，螺絲殼裡不好做道場，但地盤大了可以想的辦法就多了。”
這個想法就比較清奇了，一時之間大家還真沒想通。
但是高振東在電話裡的下一句話，卻讓大家都引起了重視。
“而且快反能力，在這個射程上是最需要的。”得，聽懂了，這位同志對花旗佬的感覺，那是真純粹啊，三句話不離花旗佬。
“總之就是，如果沒有餘力，那在遠端以上也可以用液發組合解決問題，如果有餘力，能有一款遠端以上的固發導彈那也是極好的。畢竟固發的維護效能，無論如何是液發比不上的。”