關鍵問題恰恰在於，郵票漲一百倍能跟字畫漲一百倍等同嗎？
真要是誰這麼做算術題，那才真是冒了傻氣，犯了刻舟求劍的錯誤。
因為完全就忘了時間週期的問題啊。
投資回報率當然是和時間密不可分的。
像字畫古玩、傢俱玉石這些東西，升值曲線是連續性的，常年都向上攀爬。
郵票可恰恰相反，那可是劇烈的鋸齒形運動，是最接近股市的圖形。
正因為具備資金需求量少，入門門檻低，交易便利，對發行郵票有益這些因素。
郵市才會在我國在股票市場出來之前，成為唯一幾度上天的瘋狂市場。
別的不說，1985年，1991年，郵市兩度演繹鳳舞九天行情的時候。
其他的收藏品種只能夠趴地上仰望。
這意味著什麼？
意味著在八九十年代，二十年間，唯有郵票是一騎絕塵的千里馬。
沒有任何其他品種可以睥睨，與之有可比性。
而郵票品種的大部分漲幅，也差不多都是2000年之前完成的。
至於其他的投資品種都是九十年代中期才開始依次崛起。
先字畫，後瓷器，再翡翠和印石，才輪到紅木傢俱和玉器，以至於更多的雜項。
差不多在2000年之後這些品種才能迎頭趕上，完成超越郵票，取而代之成為主流投資品種的認為。
那麼寧衛民完全可以利用這種時間差，在投機市場打接力賽。
說白了，他賣了郵票再買別的，一點不耽誤，甚至這才是更合算的投機步驟。
舉個具體例子，要是1991年，他賣了今天五塊錢收的一套“文1”票，賺了一萬元。
回手再去買漲了一百倍的黃賓虹精品，一千三一張，那還能買七張半呢。
這就等於五塊錢變十億啊！
即便之後不再操作別的品種了，就這麼幹躺著等升值，那也是兩億倍漲幅。
哪位投資大師比得了？
當然，這樣的合適。也只是存在於純粹理論上。
因為寧衛民也非常明白，無論東西出手，還是購買新的投資標的。
資金量一大，那都不是短期內能完成的。
到時候能否再找著這麼多黃賓虹的畫，是不是真跡，全是新問題。
要不他為什麼非要字畫、郵票兩手抓呢？